【MTG】際でどのトロン割ったらええねん！！～考察～【モダン的な話】
2012年5月13日 ゲーム コメント (4)タイトルを考察してみたいと思います。
みんなも意見頂戴ね☆三
（対戦相手は無色トロンを想定してください）
1.探検の地図、森の占術で持ってきたトロンを割る。
これは確定で良い筈。
これらでサーチしてくる＝ハンドに無いから持ってくるわけである可能性が極めて高い。
持ってるならウギンサーチ用にこれらのカードは温存するだろうし。
ただ、ハンドでこれらのランドサーチ用のカードが溢れていて、序盤に消化したいなら、単純に３マナでるタワーをサーチしてくるのか？
多分否。溢れていても際などのランデスをケアってハンドに取っておくよね。
つまりこれは多分確定。
2.古きものの活性で引っ張ってきたトロンを割る。
これもかなりの確立でおｋな筈。
裏目は５枚めくって無色カードがそのトロンしか無くてしょうがなく拾った。みたいなケース。
でもあんだけ無色カードが入っててそんなケースは考えにくいし。って感じ。
でもこのテンプレをあいてがわかっていたら『このタイミングでマイン拾えば終盤相手がマイン割ってくるかな？』ってやってくる！！・・・・のか？そんな余裕があるトロンってなんだ？
3.後からセットランドしたトロンを割る。（サーチ系カードでトロンを引っ張って来てないケース）
この辺からかなりグレーゾーン。多分合ってない。
単純な確立で考えれば、後から置いたトロン＝トップした可能性が存在するのでハンドに無い可能性は、それより前に置いたトロンより高いはず。
僅か１ターン、２ターンの差ではあるけれども、軽量のドローアーティファクトをエンジンとしているため、掘り進めるうちにトップした。って可能性は他のデッキのトップ率よりは高い。
ってのか単純な確立。
でもこんなのトロン使ってる側もわかっているので複数枚持ってる方を最後に出すというプレイングも、初手に複数トロンを持っているのであれば、ゲームプランとして作れるし、やってくる可能性はある。
ただ、トロンがそんな余裕のある状態でゲームメイク出来るくらいのハンドって何％だ？って気もする。
4.一番最初に置いたトロンを割る。（サーチ系カードでトロンを引っ張って来てないケース）
例えば（マイン、パワープラント、パワープラント、スター系のドロー*3.カーン）みたいな初手だったとする。
そうすると後から置いたトロンは割られる可能性が高いと考えると相手は１Tマインからセットスターキャスト→２Tスター起動ドロータワートップタワーセット→３Tパワープラントカーン
って動きや、
１Tマインからセットスターキャスト→２Tスター起動ドローパワープラントセット→３Tタワートップ、タワーセットカーンって動きも考えられるので、
実はサーチ系カードを使ってないのであれば、１番最初に置いたトロンを持ってない可能性が一番高い？！気もしてきた。
5.何も考えずタワー割る。（サーチ系カードでトロンを引っ張って来てないケース）
結局3や4のようにお互いに読みあいになったら、何が正しいかなんてわからない。
だったらトロン達成した時に一番マナの出るトロン割ったらええやん理論。
なんだけよくわからんぞー＾＠＾
意見ください＾＾ｄ
みんなも意見頂戴ね☆三
（対戦相手は無色トロンを想定してください）
1.探検の地図、森の占術で持ってきたトロンを割る。
これは確定で良い筈。
これらでサーチしてくる＝ハンドに無いから持ってくるわけである可能性が極めて高い。
持ってるならウギンサーチ用にこれらのカードは温存するだろうし。
ただ、ハンドでこれらのランドサーチ用のカードが溢れていて、序盤に消化したいなら、単純に３マナでるタワーをサーチしてくるのか？
多分否。溢れていても際などのランデスをケアってハンドに取っておくよね。
つまりこれは多分確定。
2.古きものの活性で引っ張ってきたトロンを割る。
これもかなりの確立でおｋな筈。
裏目は５枚めくって無色カードがそのトロンしか無くてしょうがなく拾った。みたいなケース。
でもあんだけ無色カードが入っててそんなケースは考えにくいし。って感じ。
でもこのテンプレをあいてがわかっていたら『このタイミングでマイン拾えば終盤相手がマイン割ってくるかな？』ってやってくる！！・・・・のか？そんな余裕があるトロンってなんだ？
3.後からセットランドしたトロンを割る。（サーチ系カードでトロンを引っ張って来てないケース）
この辺からかなりグレーゾーン。多分合ってない。
単純な確立で考えれば、後から置いたトロン＝トップした可能性が存在するのでハンドに無い可能性は、それより前に置いたトロンより高いはず。
僅か１ターン、２ターンの差ではあるけれども、軽量のドローアーティファクトをエンジンとしているため、掘り進めるうちにトップした。って可能性は他のデッキのトップ率よりは高い。
ってのか単純な確立。
でもこんなのトロン使ってる側もわかっているので複数枚持ってる方を最後に出すというプレイングも、初手に複数トロンを持っているのであれば、ゲームプランとして作れるし、やってくる可能性はある。
ただ、トロンがそんな余裕のある状態でゲームメイク出来るくらいのハンドって何％だ？って気もする。
4.一番最初に置いたトロンを割る。（サーチ系カードでトロンを引っ張って来てないケース）
例えば（マイン、パワープラント、パワープラント、スター系のドロー*3.カーン）みたいな初手だったとする。
そうすると後から置いたトロンは割られる可能性が高いと考えると相手は１Tマインからセットスターキャスト→２Tスター起動ドロータワートップタワーセット→３Tパワープラントカーン
って動きや、
１Tマインからセットスターキャスト→２Tスター起動ドローパワープラントセット→３Tタワートップ、タワーセットカーンって動きも考えられるので、
実はサーチ系カードを使ってないのであれば、１番最初に置いたトロンを持ってない可能性が一番高い？！気もしてきた。
5.何も考えずタワー割る。（サーチ系カードでトロンを引っ張って来てないケース）
結局3や4のようにお互いに読みあいになったら、何が正しいかなんてわからない。
だったらトロン達成した時に一番マナの出るトロン割ったらええやん理論。
なんだけよくわからんぞー＾＠＾
意見ください＾＾ｄ
コメント
無色トロンを貸してもらって回してみた感触からすると、最後に置いた土地を割られるのが1番怖かったですかね。最後に出す土地は、最悪一瞬マナが出ればいいや、という感じで1枚しかないトロンを置くことが多かったので。
1,2辺りは同感です、3以降から段々怪しくなってくるので、自分はどれ割っていいのか判断基準が特に無いときは基本的にプラントかマインを割ることにしています。
例えばタワー、プラント、マインと並んでいる場でタワーを割ると、次のターンに地図セットからタワーサーチされた場合、相手はタワー1枚分の3マナ(探検+星or地図セット起動etc)を使えますが、マイン等を割った場合相手が同じ行動を取ると2マナ分しか自由に使えないため、判断基準が無い場合効果的かと思っています。
4はよくやりますが、サーチ打たないと、（エッジが起動される）土地が4つ並ぶ時には
トロンA、トロンA、トロンB、その他ランド、みたいになって結局バレる事が多いですね。
上のほまひさんの例と同じ理由で、トロン側はタワーを最後に置くがセオリーなので、
タワーを1番目か2番目にセットしたら、タワー以外のトロンランドが無い可能性が高いです。
１→２→５→３→４の上から優先順かと思います。
あとはハンドの中にあったのをプレイしたのかどうか、とかはＭＯだと分からないので、そのへんで後ろ半分は変わってくるのでは？